La paradoja del suicido

La paradoja del suicido

El suicido es sin duda una de las palabras que gana un gran número de reacciones negativa debido a su significado “Eres idota” o “es lo más estúpido que puedes hacer”, son algunas de las más comunes que se puden escuchar.

El suicidio tiene dos significados; el primero de ellos es el natural significado que solemos evocar al mento de escuchar, el cual nos dice que es el acto en el cual el individuo decide terminar con su vida voluntariamente; por el contrario, el segundo de ellos, es el significado psicológico que le damos al deseo del suicidio: la necesidad por cambiar la situación actual.

Para el primero, las reseñas históricas son múltiples y han tocado a grandes personajes de ella, como Hitler o Sócrates, en que lo hicieron para rechazar la situación que iban a vivir luego de tales decisiones, un suicidio evitativo, por llamarle de alguna manera. También, por lo general en las culturas el orientales, este es el acto que debe realizar la persona cuando su honor ha sido derribado. Finalmente, para nombrar otra de las tantas significaciones que se les ha dado a esta primera manera, muchas religiones judeo-cristianas le han dado “un castigo eterno”, “un atantado contra Dios”, el cual debería ser castigado con una pena eterna.

Sin duda, los anteriores han sido los prácticos y los que han perdurado más en el timepo, pues el segundo de ellos nace a mediados del siglo pasado, cuando la psicología yacía en sus esplendor, se logró entender que cuando la persona le nacían estas “ganas”, era una llamado de nuestro sabio hemisferio derecho, para cambiar la situación actual que nos apesa, que nos lleva a la depresión.
La última es la que nos lleva a la paradoja anunciada, pues cuando la persona está en esta situación les solemos decir “no lo hagas, no seas egoístas, ¿no piensas en los demás?” lo cual crea esta paradoja en el individuo en cuestión ya que suelen pensar “¿Pero quién piensa en mí? ¿de mis problemas? ¿de lo que estoy viviendo?”. ¿Qué hacer? Es ahí el paradójico problema; elegir entre el primer o segundo tipo de suicidio.

*Texto producido por el staff de fromdistanearth.blogspot.com, todos los derechos reservados.

El Legado de Boole

El Legado de Boole

Durante los últimos años, la población mundial ha tendido a exacerbar el legado de algunos personajes de la historia, convirtiéndolos en un cliché social; muchos han sido sobreestimados como ha sucedido con DaVince, Einstein o Nostradamus, mientras que otros, quizás con trabajos de mayor utilidad en la práctica, han pasado por debajo de la fama ordinaria.

Por lo general, la historia está nutrida de diversos personajes interesantes que han aportado a nuestra ciencia y paradigmas que han pasado sin gloria como los anteriores, pero que su legado ha sido más útil en la práctica. Entre ellos y, para comenzar con esta nueva sección del blog denominada “de las ideas a la práctica”, hemos escogido al británico George Boole (1815-1864) un matemático y filosofo que realizó diversos trabajos en sus áreas, pero su más grande trabajo se convirtió en la piedra angular de las ciencias de la computación.

Contando con la lógica, sus propiedades y leyes, Boole quiso darles una utilidad practica a ellas con el fin de encontrar un lugar en la realidad; una laboriosidad que lleva a valorar las ideas. El álgebra de Boole fue como se denominó a su trabajo en el que la lógica dejó sólo de ser tablas de verdades y se convirtió en un sistema lógico, en donde muchas propiedades algebraicas fueron agregadas a la lógica proporcional logrando una nueva forma de hacer “lógica” o “lógica en la práctica”. Finalmente, y quizás sin saberlo, su trabajo se convertiría en la base de una nueva ciencia, la que se convertiría en la base de la de las telecomunicaciones del mundo moderno.

Entra las tantas propiedades que se generaron en este nuevo compendio (ver aquí), hay una que destaca por su simplicidad y versatilidad en la hora de hacer lógica, con la que podemos afirmar que un resultado lo podemos obtener de varias maneras.

Tal, es denominada como la ley de la dualidad, que nos indica que un resultado puede ser obtenido de varias formas y cómo las operaciones de suma y multiplicación nos llevan a los dos extremos en que el algebra, y quizás la vida, se mueve: el todo y la nada.

*Texto producido por el staff de fromdistantearth.blogspot.com, todos los derechos reservados.

El mundo del por qué

El mundo del por qué

Inserto estamos nosotros en un newtoniano universo, en donde cada acción próvoca una reacción, que cuya reacción se convierte en una acción que, por ende, traerá una nueva reacción, siguiendo un ciclo infinito de causas. Físciamente haya acciones sin causa, como lo que se presencia en la primera ley de Newton, aunque, quizás, metafísicamente hablando puede que tengan, igualmente, reacciones, desordenes en el espacio.

Pero más allá de cuestiones netamente físicas o detalles superfluos, esta base universal que, además, se ha convertido en un gran paradigma reinante desde hace ya varios siglos en nuestro mundo, nos lleva a preguntarnos un sinfín de cosas y pensar otras más.

Sin duda, los reyes de este maravilloso mundo son los infantes que por conocer el mundo hacen rabiar a sus madres con la gran pregunta del "Y ¿Por qué?"

¿Por qué esto es así? ¿Por qué estoy acá? ¿Por qué sigo aquí? ¿Por qué no hice esto? ¿Por qué hice aquello? ¿Por qué ocurre aquello? ¿Por qué esto no es así? Un sinfín de preguntas que nos llevan a fantasiar una otra vez con nuestro pasado, futuro o universo. Y si os aburrios, ¿por qué no conjugar estas dos palabras?

*Texto producido por el staff de fromdistantearth.blogspot.com, todos los derechos reservados

El error del psicólogo

El error del psicólogo

A medida que he avanzado en mi vida he conocido muchos psicólogos que repiten una conducta que me ha llamado la atención y más de alguna vez me ha hecho reír. Una posible explicación podría ser que al adquirir un conocimiento que, de alguna forma, “arregló” tu vida, te hace que te vuelvas seguro de lo que crees poder solucionar y cierras muchas posibilidades del entorno… ¡exacto! Hablo del peligroso ‘narcisismo’ contra el que cada psicólogo (sea en formación o práctica) tiene que lidiar día a día. Quizás al adquirir cierto conocimiento de algo que desconocías te hace sentir ‘grande’ o ‘importante’, pero ya cuando sabes mucho en distintas ramas, sabes que el conocimiento no es tu persona. ¿Curioso? Sí y quizás lo sea más el hecho que viene a posteriori de adquirir aquel psicológico conocimiento muchos comienzan a, como diría Nietzsche, a hundirse en su ocaso, dejando un legado borroso de algo que podría haber sido mejor.

¿Es quizás el conocimiento una especie de fama que muchos de aquellos profesionales no estaban capacitados en su momento para adquirirla y eso lo llevó a abandonar la gran meta del psicólogo de alcanzar y superar el nivel seis de la moral descrita por Kohlberg? ¿Cuán falsos son algunos que pautadamente actúan tanto en su vida personal como en su vida profesional? ¿es tan difícil adquirir la autenticidad?

*Texto producido por el staff de fromdistanteath.blogspot.com, todos los derechos reservados.

El gran problema del psicólogo

El gran problema del psicólogo.

Humberto Maturana, un destacado biólogo y escritor chileno, nos propone una teoría en que nos muestra organizaciones cibérneticas de primer y segundo orden. Estas organizaciones (o también fenómenos) son conjunto sea o de personas o animales o idea u cualquier elemento de nuestras vidas que serán dispuestas en el grado correspondiente de acuerdo al lugar donde se encuentre el observador de aquel conjunto. Los de primer orden serán aquellos en que los observadores están fuera del fenómeno observado mientras que los segundos son los que el observador es parte del fenómeno.

Ordinariamente se conoce el papel del psicólogo como el profesional capaz de conocer sea el comportamiento, los pensamientos, la personalidad y cualquier cosa que los seres humanos hacen desde su más íntimo yo. Conocedores de la especie o, como suelo llamarlo, personas que deberían ir más allá del propio ser humano (lástima que son poquísimo los profesionales que lo cumple).

Pese a las diferentes miradas anteriores, la idea de esta entrada está clara y sencilla: ¿Cómo, entonces, el psicólogo puede estudiar un fenómeno en el que está inserto, en el que es parte de él? ¿Debería este particular individuo abstraerse de todo lo que lo hace humano? ¿Cómo podría hacerlo? ¿Dejaría, realmente, de ser humano? ¿Será necesario convertir el objeto de estudio en uno de primer orden con tal de que se pueda clarificar la evidente objetividad que, hoy en día, nadie es capaz de reconocer?

*Texto producido por el staff de fromdistantearth.blogspot.com, todos los derechos reservados.

Retorno al origen

Retorno al origen

La tecnología ha sido una de las herramientas más importante desarrolladas por el ser humano, la cual ha tenido como principal función hacer cómoda y fácil la vida de éste. Desde tiempos pasados tiempos hemos visto que cada pequeño invento, cada nueva reinvención le ha servido al humano para alejarse del animal que se le subyace y entrarse en las puertas de un nuevo ser que, quizás, nunca pueda eliminar esa parte animal, parte que muchos suelen llamarle a las emociones.

Pese a lo anterior, la tecnología, también, ha hecho al ser humano más dependiente de sus diferentes artilugios creados, que , reafirmando lo anterior, le han ayudado a alejarse de esa parte animal, por lo que si pierde sus juguetes, queda desvalido y a merced del medio.

Claro ejemplo de lo anterior ha sido lo ocurrido en nuestro país luego de la gran catástrofe mundialmente conocida, pues la interrupción de los servicios básicos ha dejado a gran parte de la población. Por nuestra fue algo así como sigue…
El terremoto me despertó a esos de las 3:40 de la madrugada del día sábado, quedando, de inmediato, sin servicio eléctrico, con el que, prácticamente, funciona el 90% de nuestra vida; sin internet para conectarse ni televisión donde informarse ni telefonía para estar cerca ni hornos eléctricos para cocinar ni refrigerador donde conservar los alimentos ni luz para alumbrar ni ascensores para facilitar la subida ni instrumentos musicales con lo que fundir las pasiones ni lavadores para limpiar la ropa. Prácticamente era volver a la vida pasada donde las velas y la escritura a mano (nuestro caso que solemos escribir mucho en formato digital) eran la tónica que marcaba la noche, apreciando el estrellado cielo y dándose cuenta de tantas pericia que como especie hemos debido pasar a lo largo de la historia; tener una vida carente de grandes entretenciones como la del mundo actual o la simple iluminaria que nos permite hacernos independiente al medio, noches en que sólo el pensamiento era una de las pocas alternativas que tenían.

Otro ejemplo ha sido la irrupción del servicio de agua potable durante varios días en donde, quizás, las necesidades básicas del ser humano se ven más afectadas que las de los escalones superiores (viéndolo desde el punto de vista de la pirámide de Maslow). El higiene personal se ve alterado, las deposición comienza a convertirse en un problema pues el sanitario comienza a impregnarse de nuevo olor, los alimentos no se pueden lavar volviéndonos susceptibles a diversas enfermedades y el aseo en general se vuelve algo lejano. Esperar que los camiones de la municipalidad traigan algo de agua nos hace recordar a tantas personas que solían ir en búsqueda del agua que yacía en los pozos aledaños a sus casas.

Si cada vez se alejan más y más de la naturaleza, viviendo en y con objetos que les hacen la vida más fácil y más cómoda, haciéndoles creer que son superiores a otras especie, no será, entonces, que, realmente, ¿nos vamos volviendo más y más débiles respecto al medio, a la naturaleza? Donde quizás, antes, la gente comía vegetales y hortalizas sin una gran limpieza, mientras que ahora comer una verdura sin lavarla es correr un riesgo gigantesco, ¿es ese el precio que deben pagar?

*texto producido por el staff de fromdistantearth.blogspot.com, todos los derechos reservados.

Creando la realidad

Creando la realidad

Uno de los grandes problemas que filósofos, físicos y psicólogos han querido solucionar ha sido el problema de la realidad, qué es, cómo se construye, cuál es su verdadera función. Para muchos, la respuesta está en la información, la cual, es y será una de los elementos fundamentales en la vida de los seres humanos, pues con esta adquirimos los conocimientos, lo esencial para tener una vida saludable.

Desde tiempos de antaño que la información ha constituido el principal pilar de las organizaciones sociales. Los grandes imperios se caracterizaban, principalmente, por el manejo y control de los medios de comunicación que, incluso hasta los tiempos de hoy, siguen cumpliendo su rol sea en gobiernos democráticos o autoritarios. Vender, organizar, avisar, ordenar son otras de las tantas funciones con las que cumple hoy en día la información transmitida por los mass-medias.

Nos ayudan a construir la realidad dijo un antiguo erudito del tema y, justamente, que mejor ejemplo de esto es lo ocurrido hace un par de días con el ya renombrado terremoto de Chile 2010, ubicado, ya, como el quinto más devastador de la historia, ranking, que nuestro país encabeza con el fatídico terremoto de Valdivia en 1965. Para esto, a continuación, les contaré mi experiencia…

Aquel viernes me dormí temprano pues debía trabajar temprano y, pese a que me costó conciliar el sueño, pude dormir tranquilamente hasta pasada una hora que el movimiento telúrico terminó con esto. Una vez ocurrido el catastro, lo natural fue revisar el departamento para luego mirar al exterior que, más allá del natural pánico masivo, no se vieron grandes daños a esas horas de la noche, a pesar, del corte de los suministros básicos. Mientras duró la noche pensamos que el daño había sido leve, nuestro departamento intacto salvo unas rizaduras y el exterior aparentemente calmo, aunque la incertidumbre por saber qué grado había sido, dónde había sido el epicentro y cuántas partes había afectado y, lo más crítico, si habría o no tsunami.

A medida que el sol se elevaba por los cielos, la luz se hacía más intensa lo que permitía constar con una información ya clara sobre lo ocurrido, se veían daños pequeños, hasta ese entonces, y un sinfín de rumores que me sirvieron para ir a recorrer la ciudad para completar esta nueva realidad post terremoto. Todas las tiendas comerciales estaban cerrada, incluidas las farmacias y panaderías que, aparentemente, eran lo más solicitado por todos.

Ya cuando había transcurrido gran parte del día la información comenzó a llegar, dándonos varias respuestas de las que necesitábamos como, por ejemplo, saber que el epicentro había sido cerca de concepción, que tsunami no habría y que el daño había sido desastroso en el sur del país, pero aún sin la certeza de cuán dañoso había sido tal catástrofe. Mi departamento aún sin luz, creó una noche para pensar viendo al exterior como muchas personas se arrumaban en la cancha aledaña llevando sus carpas para pasar la primera noche.

Avanzada ya la segunda parte del segundo día y aún con la incertidumbre de saber qué era lo que realmente había pasado, pues rumores había por doquier, se habilitó el servicio eléctrico y con este el esperado acceso a los medios de comunicación que, de inmediato, sacio la sed por saber. La realidad cambió al instante, ver las desoladores imágenes del sur; edificios derrumbados, calles inutilizadas, pueblos devastados por “olas gigantes” (aun discuten en la televisión si fue tsunami o ola gigante, una de las tantas curiosidades que ocurren en la prensa nacional), saqueos sin control alguno, caos y pánico general.

Para el día lunes la realidad post catástrofe estaba ya construida, con toda la información ya a nuestras manos, pudiendo hacer el catastro de todo lo ocurrido, comprendiendo, de una vez, la magnitud de tal suceso. Cerca de mil muertos, más de un millón de damnificados, empresas declaradas en quiebra y más de un millón de dólares en pérdidas, deja el quinto terremoto de mayor magnitud que se tiene registro. Finalmente una nueva realidad construida.

Separado de lo anterior, dejar para la reflexión algo que se ha discutido por montones en los medios de comunicación, ¿está justificado el saqueo ocurrido en innumerables supermercados y comercios luego del terremoto? ¿Fueron los medios propulsores de esto al informar (y crear una realidad) que se exageró sobre lo ocurrido llevando a las personas a entrar en pánico y, por ende, realizar todo lo ocurrido? ¿Justificamos solamente los robos de recursos de primera necesidad? ¿qué es primera necesidad en estos momentos? ¿Cómo se sentirán los dueños de las grandes tiendas saqueadas?

Finalmente, entregar las condolencias a todos quienes perdieron algún ser o objeto que le era importante en su vida e incitar a quienes soportaron bien esta catástrofe a ayudar en lo que pueda.

*texto producido por el staff de fromdistantearth.blogspot.com, todos los derechos reservados.